ganar

Quote from: jaime on July 06, 2011, 09:00:29 AMHablas de un caso extremo. Por lo menos Bitcoin es más estable que otras monedas ya que hace referencia a una cantidad fija  (salvo ese problema de la pérdida de btc). No es manipulable, eso es lo mejor de Bitcoin con mucha diferencia. Para que fuera "perfecto" habría que resolver eso de la destrucción de bitcoins, pero creo que es un problema menor si lo comparas con los de otras monedas.No hablo de un caso extremo, hablo de una economía plenamente desarrollada con bancos bitcoin. En dichas entidades se pagaría un % a los que depositaran a plazo fijo sus ahorros, que sería el resultante del interés que el banco obtendría al prestar, durante dicho periodo de tiempo, sus bitcoins. De ese modo, el ahorro lleva a la inversión, y a la riqueza.Por tanto, las deudas con el banco serían frecuentes y en una economía deflacionaria, la situación "camisetas" se daría con frecuencia, aunque yo creo que la presión siempre sería soportable. Pero bueno, a mi me preocupaba cómo respondería el mercado con un sistema monetario deflacionario, y una regulación, sobre todo en el mercado laboral, extrema. Un saludo Re: Sin una liberalización total del mercado laboral, BitCoin destruiría España July 06, 2011, 06:31:37 PM   Quote from: TheSpanishGuy on July 06, 2011, 08:11:08 AMNo da igual. Imagina que te presto 8 millones de bitcoins. Luego se destruyen, por lo que sea, 16 millones. En ese caso habrá en circulación 5 millones, y si bien es cierto que los precios habrán caido, también es cierto que hay 3 millones que nunca podrás pagarme.No se puede pagar con Bitcoins reales en un solo pago, eso está claro. Es posible pagarlos gradualmente ya que el dinero circula. Es tan cierto para Bitcoin como para las monedas inflacionarias. Igualmente, me sorprendería ver prestamos de esa magnitud, quiero decir, de una parte considerable del suministro real de una moneda Numero de bitcoins en la practica July 01, 2011, 10:13:45 PMLast edit: August 07, 2012, 11:36:22 PM by newtenberg   o.p.mode Re: Numero de bitcoins en la practica July 01, 2011, 11:13:19 PM   Sabes, se ha hablado muchísimo sobre el tema. De hecho casi todas las personas que pensaron un poco sobre el tema de bitcoin se preguntaron lo mismo. No lo digo para ridiculizar tu pregunta, que es muy pertinente, pero no te preocupes, no hay que avisarle a Satoshi Nakamoto (pero si lo logras ubicar, creo que mucha gente va a estar interesada, porque desapareció).La respuesta es la siguiente: efectivamente, el número de bitcoins en circulación real va a ser menor que 21 millones. Pero este número de 21 millones de todos modos es arbitrario. Bien pudieron ser 42 millones, o 42 bitcoins. El caso es que pueden existir fracciones hasta 8 decimales, por ejemplo 0.00000001 bitcoins. Además, este número de 8 decimales puede ser aumentado, así que es teoricamente infinita la posible subdivisión de los bitcoins.En Chile, una comida puede costar 1500, 2000, 3000 pesos, entonces la gente habla mucho en "lukas" que son 1000 pesos chilenos. Es como una unidad en sí: 1.5 luka por ejemplo para comprar una botella de cerveza. De igual manera podríamos hablar en mili-bitcoins (mbc) para precios de 0.001 bitcoin, y así sería una nueva unidad. Total, sólo es una cuestión de factores y unidades. Si mides 1.72 metro, no eres más bajo que si mides 172 centímetros.Diciéndolo de otra forma: si desaparece dinero, el dinero restante simplemente sube de valor, y entonces los precios en esta unidad bajan, pero sólo en apariencia: el valor de las cosas sigue siendo lo mismo.Este proceso se llama inflacióndeflación. En paises como Chile, o en Ecuador cuando usaban el sucre, si se genera demasiado dinero en comparación con la riqueza real del país, cada unidad vale menos, entonces los números en los precios suben. Pasó también en Italia antes de adoptar el euro (se usaba la lira). Eso se llama inflación. El bitcoin fue pensado para tener el proceso inverso: hay una generación cada vez más lenta de dinero, y como tú lo mencionaste, también van a desaparecer bitcoins sin que se reemplacen. Entonces los precios van a bajar, y eso se llama deflación.Its not a bug, its a feature baby Re: Numero de bitcoins en la practica July 02, 2011, 03:31:09 AM   Un aplauso para @davux por tan esmerada respuesta, y otro para @newtemberg que admitió su error Re: Numero de bitcoins en la practica July 03, 2011, 11:43:13 PM   Aunque la respuesta acertada es que el escenario sería deflacionario... lo cierto es que hay que tener también en cuenta que si bitcoin falla por lo que sea, dentro de 20 años, puede surgir una segunda criptomoneda que le haga la competencia Wiki: describir los cambios June 24, 2011, 11:51:11 PM   Es imposible entender los últimos cambios hechos en la wiki sin revisar los "diffs" uno por uno. Por favor, no es muy difícil poner un pequeño comentario tipo "traducción de un párrafo más", "corrección ortográfica", o lo que sea.Por cierto hay el mismo problema en la página Trade en inglés: para saber qué nuevos sitios aceptan bitcoin, tengo que aventarme todos los nuevos diffs de vez en cuando.Está chido tener una herramienta colectiva, pero hace falta un poco de auto-disciplina. Nota para el moderador: Por favor puedes crear una sección para trabajos de documentación? Ya son varios hilos que podrían agruparse ahí Re: Wiki: describir los cambios July 03, 2011, 08:17:58 PM   no habeis notado? la introduccion en en.bitcoin.it cambio, asi que habra que borrar toda la pagina en español y volver a comenzar Bitcoin en España May 19, 2011, 07:02:41 PM   Hola a todos.Este tema es para:- Compartir información sobre Bitcoin en español- Obtener soporte sobre la conversión EUR-BTC y BTC-EUR (euros y bitcoins)- Contactar con otros usuarios de Bitcoin en España Re: Bitcoin en España June 11, 2011, 11:05:02 AM   Hola amigos hispanoparlantes, me alegra que exista este nuevo espacio para conversar en español! He empezado hace poco en esto de los bitcoins y mis problemas son:- mi GPU sirve sólo para pintar píxeles en la pantalla. Para fabricar bitcoins no sirve.- tengo un notebook, así que difícilmente podría agregarle una tarjeta gráfica.- pago caro por la electricidad.- tengo poco dinero como para especular comprando BTCsLo que sí tengo es una página web, así que a los dinosaurios de los Bitcoins, aquellos que llevan más tiempo en este lugar y participaron de los tiempos donde el bitcoin faucet daba 5 BTCs, los invito a visitar mi página.  Se llama Bitcoin Drain y el enlace aparece abajo Re: Bitcoin en España June 11, 2011, 02:56:59 PM   Jaja, cómo no se me había ocurrido antes??  Espera que me monto un Euro Drain para mí xD Re: Bitcoin en España June 11, 2011, 09:46:42 PM   La idea del Euro Drain no es mala, el problema es que en general pagar por Internet es caro o complicado.  Todo eso es más fácil con Bitcoin. Enviar 0.01 BTC no cuesta nada y hace feliz a un indigente BitCoin como yo Re: Bitcoin en España June 12, 2011, 07:44:11 AM   Quote from: nocoiner on June 11, 2011, 09:46:42 PMTodo eso es más fácil con Bitcoin. Enviar 0.01 BTC no cuesta nada y hace feliz a un indigente BitCoin como yo esta genial esa frase xD, "indigente BitCoin" XDDDD Re: Bitcoin en España July 03, 2011, 12:38:14 PM   Hola gente, aqui os pongo una nueva pagina que vende articulos Bitcoin y accepta los pagos con Paypal y bitcoins Tengo una pregunta para los expertos en bitcoin June 29, 2011, 02:04:37 PM   Si un personaje A tiene su cartera en y un personaje B también... entonces el personaje A hace una transferencia al personaje B.Acto seguido mybitcoin es atacado brutalmente y es borrada su base de datos... pero ah!!!! habia una copia de seguridad de todo el sistema (anterior a la transferencia) y se puede restaurar.Entonces cómo queda el dinero que tiene A y como queda el que tiene B?Soy un ignorante en bitcoin, por tanto puede que mi consulta no tenga sentido... si lo tiene, me gustaría conocer el resultado pero si no tiene sentido me gustaría saber en qué parte me he equivocado sobre la arquitectura de bitcoin. Muchas gracias Re: Tengo una pregunta para los expertos en bitcoin June 29, 2011, 02:34:51 PM   Quote from: TheSpanishGuy on June 29, 2011, 02:04:37 PMSi un personaje A tiene su cartera en y un personaje B también... entonces el personaje A hace una transferencia al personaje B.Acto seguido mybitcoin es atacado brutalmente y es borrada su base de datos... pero ah!!!! habia una copia de seguridad de todo el sistema (anterior a la transferencia) y se puede restaurar.Entonces cómo queda el dinero que tiene A y como queda el que tiene B?En un servicio centralizado como pueden tener las carteras de dos maneras diferentes (que se me ocurran):Como ficheros wallet.dat independientes por cada usuarioEn "cuentas" dentro del mismo wallet.dat () Si son dos ficheros wallet.dat independientes, la transacción es como cualquier otra, se propaga por la red, se procesa en un bloque y queda consolidada. En este caso no habría ningún problema ya que cuando se restaure el site los balances de bitcoin de cada cartera se actualizarían y listo.En el segundo caso, creo que la transacción se perdería ya que, si no me equivoco, las transferencias entre "cuentas" dentro de un mismo wallet.dat no se emiten hacia la red bitcoin, sino que son una manera de dividir los fondos de una cartera en una especie de "cajones".Quote from: TheSpanishGuy on June 29, 2011, 02:04:37 PMSoy un ignorante en bitcoin, por tanto puede que mi consulta no tenga sentido... si lo tiene, me gustaría conocer el resultado pero si no tiene sentido me gustaría saber en qué parte me he equivocado sobre la arquitectura de bitcoin. Muchas gracias Sin problema, espero habértelo aclarado.Saludos Re: Tengo una pregunta para los expertos en bitcoin June 29, 2011, 07:04:02 PM   Quote from: yomi on June 29, 2011, 02:34:51 PMEn un servicio centralizado como pueden tener las carteras de dos maneras diferentes (que se me ocurran):Como ficheros wallet.dat independientes por cada usuarioEn "cuentas" dentro del mismo wallet.dat () También pueden manejar las cuentas en su propia base de datos, ósea que las transferencias dentro de mybitcoin no provoquen ninguna transacción bitcoin sino nada más modificación de números en la base de datos. Diciéndolo de otra forma: el programa bitcoin te provee un mecanismo de cuentas, pero se puede implementar otro a nivel aplicativo.En este último caso, si la base de datos se borra y se restaura, es como si la última transacción nunca hubiera existido.Quote from: yomi on June 29, 2011, 02:34:51 PMSi son dos ficheros wallet.dat independientes, la transacción es como cualquier otra, se propaga por la red, se procesa en un bloque y queda consolidada. En este caso no habría ningún problema ya que cuando se restaure el site los balances de bitcoin de cada cartera se actualizarían y listo.En el segundo caso, creo que la transacción se perdería ya que, si no me equivoco, las transferencias entre "cuentas" dentro de un mismo wallet.dat no se emiten hacia la red bitcoin, sino que son una manera de dividir los fondos de una cartera en una especie de "cajones".Sí, se emiten igual si mandas el pago a una dirección y no a una cuenta. Por ejemplo esta transacción fue un pago a otra dirección dentro de la misma "wallet". El client bitcoin sólo dice "pago para usted mismo", pero la transacción se anuncia en la red como cualquier otra, y ya no se puede cancelar.En cambio si se hace el pago usando el comando RPC "move", entonces si se cambian las cuentas sólo a nivel interno, y en teoría se podría restaurar cómo estaba antes.PERO... hay que ver un punto muy importante: el archivo wallet.dat se tiene que respaldar después de cada transacción, para tomar en cuenta las nuevas monedas que tienes o las que ya no tienes (para no gastar monedas que ya no son tuyas, si lo haces nadie te va a aceptar la transacción).Entonces hay que precisar tu historia:Si sólo hubo transacciones internas (ya sea con el sistema de cuentas bitcoin o con un sistema propio) después del respaldo, tiene sentido restaurar el wallet.dat.Si se recibieronmandaron bitcoins al "exterior", es más complicado porque el wallet.dat ya no refleja la realidad Re: Tengo una pregunta para los expertos en bitcoin June 30, 2011, 04:54:39 AM   Según entiendo, las transacciones internas de My Bitcoin no se incluyen en la cadena de bloques, por eso aparecen confirmadas instantaneamente. En mi opinión, es un buen servicio para quienes necesitan una cuenta corriente fácil de utilizar, o para quienes no se sienten aún seguros manejando sus wallet.dat, pero no aconsejaría mantener todos los ahorros en My Bitcoin Re: Tengo una pregunta para los expertos en bitcoin June 30, 2011, 07:06:13 AM   Ah, es curioso... por lo que veo, el comando "move" cambia la cuenta dentro de un mismo wallet, pero no cambia las direcciones (ya que hacerlo involucraría enviar una transacción al mundo exterior). Por lo tanto, y si lo he entendido bien, este escenario es posible:- Pongamos que la dirección 1FooBar pertenece a la cuenta "Alice".- Dicha cuenta presenta un saldo de 2 BTC.- Alice realiza un "move" para transferir 1 BTC a la cuenta "Bob".- El dinero ha cambiado de cuenta pero no de dirección, por lo que ahora la dirección 1FooBar pertenece a ambas cuentas "Alice" y "Bob".- Si Alice envía dinero al exterior, la dirección origen será 1FooBar.- Si Bob envía dinero al exterior, la dirección origen también será 1FooBar.Hmm Re: Tengo una pregunta para los expertos en bitcoin July 02, 2011, 07:33:53 PM   Sugiero la lectura de Re: Tengo una pregunta para los expertos en bitcoin July 02, 2011, 08:41:29 PM   Quote from: ampkZjWDQcqT on July 02, 2011, 07:33:53 PMSugiero la lectura de .Si sin embargo el cuerpo del mensaje en si es lo suficientemente especifico.Internamente hasta donde he leido main.ccp, nadamas obtiene una direccion de la cuenta bob y se mantiene en direcciones separadas Re: Tengo una pregunta para los expertos en bitcoin July 02, 2011, 11:33:11 PM   Quote from: ampkZjWDQcqT on July 02, 2011, 07:33:53 PMSugiero la lectura de .Juas... no sé qué decir...Es la primera vez en 15 años que me mandan leer a Raymond xDD.Esa página ya la leí el siglo pasado. Yo le llamo "de sentido común"...Vamos, que me parto la caja .Quote from: fabianhjr on July 02, 2011, 08:41:29 PMInternamente hasta donde he leido main.ccp, nadamas obtiene una direccion de la cuenta bob y se mantiene en direcciones separadas.Ah, interesante. Si hay una transferencia de dinero de una dirección a otra, sin pasar por la cadena de bloques, sería genial para el anonimato. Creo que haré alguna pruebecita, a ver Re: Tengo una pregunta para los expertos en bitcoin July 03, 2011, 03:47:58 AM   Quote from: fabianhjr on July 02, 2011, 08:41:29 PMQuote from: ampkZjWDQcqT on July 02, 2011, 07:33:53 PMSugiero la lectura de .Si sin embargo el cuerpo del mensaje en si es lo suficientemente especifico.Internamente hasta donde he leido main.ccp, nadamas obtiene una direccion de la cuenta bob y se mantiene en direcciones separadas.Lo digo por el título del hilo Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 02:16:13 PM   Desde que comencé con esto de los bitcoins me hizo gracia la metáfora de la minería para describir la generación de certificados válidos y la consiguiente puesta en circulación de más BTC. La metáfora es genial y además en el anglomundo el lenguaje la apoya (mining, miners, to mine...)Pero ¿cómo diablos se traduce al español to mine? ¿"Hacer minería"? ¿y mining? ¿"minear"? No lo veo satisfactorio.Sin embargo, hay otra metáfora que nos puede resultar más usable: la generación de certificados válidos se puede asimilar al proceso de acuñar moneda (véase acepción 2). Tiene la ventaja de que el español se acopla muy bien a esa palabra.to mine -> acuñarmining -> acuñaciónminer -> acuñadormine program -> programa acuñadormine rating -> tasa de acuñación Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 06:33:43 PM   y que es acuñar moneda? porque el termino no es familiar para mi (y si no lo es para mi, ¿lo sera para otros usuarios Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 06:47:19 PM   Quote from: shackra on June 16, 2011, 06:33:43 PMy que es acuñar moneda? porque el termino no es familiar para mi (y si no lo es para mi, ¿lo sera para otros usuarios?)En España se refiere al proceso de fabricación de las monedas. En inglés es "to mint Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 08:36:46 PM   Quote from: shackra on June 16, 2011, 06:33:43 PMy que es acuñar moneda? porque el termino no es familiar para mi (y si no lo es para mi, ¿lo sera para otros usuarios?)En el mensaje original hay un enlace al diccionario de la RAE que repito aquí: http:buscon.rae.esdraeISrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=acu%C3%B1ar La segunda definición viene al pelo.En España es una palabra de uso habitual (todo lo habitual que es fabricar monedas, claro Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 08:40:43 PM   Mint -> acuñarMine -> minar Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 10:10:08 PM   Quote from: fabianhjr on June 16, 2011, 08:40:43 PMMint -> acuñarMine -> minarEs que "minar" no existe... bueno, en Argentina tiene algo que ver con las mujeres ¿no Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 10:12:28 PM   Quote from: Shevek on June 16, 2011, 10:10:08 PMEs que "minar" no existe... En el diccionario pone:1. tr. Abrir caminos o galerías por debajo de tierra.2. tr. Hacer grandes diligencias para conseguir algo.3. tr. Consumir, destruir poco a poco.4. tr. Mar. Colocar minas submarinas para impedir el paso de buques enemigos.5. tr. Mil. Hacer minas cavando la tierra y poniendo artificios explosivos para derribar muros, edificios, etc.6. tr. Mil. Enterrar artificios explosivos para contener el avance del enemigo.La segunda acepción me parece apropiada Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 10:30:46 PM   Quote from: an0therlr3 on June 16, 2011, 10:12:28 PMQuote from: Shevek on June 16, 2011, 10:10:08 PMEs que "minar" no existe... En el diccionario pone:1. tr. Abrir caminos o galerías por debajo de tierra.2. tr. Hacer grandes diligencias para conseguir algo.3. tr. Consumir, destruir poco a poco.4. tr. Mar. Colocar minas submarinas para impedir el paso de buques enemigos.5. tr. Mil. Hacer minas cavando la tierra y poniendo artificios explosivos para derribar muros, edificios, etc.6. tr. Mil. Enterrar artificios explosivos para contener el avance del enemigo.La segunda acepción me parece apropiada.¡Ah! ¡Claro! Lo de hacer agujeros... "minar la moral" y todo eso. Vale.Pero no tiene la más mínima relación con este asunto. Lo de las diligencias está pillado de los pelos Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 10:36:58 PM   Minar en el sentido tradicional de la forma de conseguir oro(Sig 1)El significado 2 también es apropiado. Sugiero que para mantener congruencia nos peguemos a "minar Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 16, 2011, 11:37:46 PM   yo tambien me quedo con esa definicion xD Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 17, 2011, 12:36:22 AM   ¿Se puede utilizar “extraer” Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 17, 2011, 02:35:40 AM   Repito, para que sepamos de que estamos hablando y como minar ya esta siendo usado a gran escala. Usaremos la palabra minar Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 17, 2011, 05:03:56 AM   A mí me gusta lo de extraer. O excavar tal vez? Hallar Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 17, 2011, 07:10:45 AM   Quote from: Shevek on June 16, 2011, 10:30:46 PMQuote from: an0therlr3 on June 16, 2011, 10:12:28 PM2. tr. Hacer grandes diligencias para conseguir algo.Lo de las diligencias está pillado de los pelos...Estoy medio de acuerdo. El primer significado de "diligencia" es "Cuidado y actividad en ejecutar algo"; quitamos la parte del cuidado y nos queda actividad, que es el mining propiamente dicho. Nos queda que "minar" sería "Realizar una intensa actividad para conseguir algo". No es lo más riguroso del planeta, pero a mí me vale Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 17, 2011, 08:48:44 AM   Quote from: fabianhjr on June 16, 2011, 10:36:58 PMMinar en el sentido tradicional de la forma de conseguir oro(Sig 1)El significado 2 también es apropiado. Sugiero que para mantener congruencia nos peguemos a "minar".En realidad el debate que he lanzado no era tanto en relación al término que deberíamos usar en este foro, sino en la información a otros medios hispano-hablantes.Particularmente, si tengo que explicarle esto a un periodista español, élella entendería antes la metáfora mediante el concepto "acuñar" que mediante "minar Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 17, 2011, 11:07:45 AM   La primera vez que introduces el término lo pones entre comillas o en cursiva (no las dos cosas), y a continuación entre paréntesis aclaras que ese es el término que en la comunidad se usa en lugar de "acuñar", siendo éste uno cuyo uso no está extendido por América Latina (según hemos visto en este mismo hilo Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 17, 2011, 11:37:16 AM   Podemos hacer un poll si quieren de las diferentes palabras Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 18, 2011, 05:52:53 AM   Quote from: fabianhjr on June 17, 2011, 11:37:16 AMPodemos hacer un poll si quieren de las diferentes palabras.voto por votar por esto del termino : glol Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 18, 2011, 09:29:29 PM   Ok las opciones son:1) minar2) acuñar3) extraer4) excavar Re: Cómo traducir "to mine" al español en el contexto BTC: acuñar June 18, 2011, 11:08:10 PM   Minar parece la traducción mas literal.Osea en computación existe minería, como en la minería de datos. (Obtener datos a partir de bases de datos), así que en BTC seria algo parecido."Voy a ir a minar BTC"."Voy a ir a acuñar BTC". La primera suena mas accesible Instale windows y no me recone los BTC June 30, 2011, 01:39:57 AM   Hola gente a ver si me pueden dar una mano con esto, yo tenia un par de bitcoin generados y por mala suerte tuve que formatear mi compu, pero logre rescatar el archivo Wallet.dat, bueno termine de instalar windows entonces y procedi a instalar el cliente bitcoin antes de abrirlo copie el archivo wallet.dat que habia rescatado y lo reeemplace por el e la instalacion nueva, pero resulta que se ven las transaciones hechas anteriormente pero no me marca como te tuviera algun bitcoin generado, hoy tambien realice dos cambios que me los tomo la pagina pero no me llegaron al cliente, aca les paso una captura para que miren mejor, si alguien me puede dar una mano con esto le voy a agradecer mucho Re: Instale windows y no me recone los BTC June 30, 2011, 03:53:53 AM   El nuevo cliente aún no ha bajado toda la block chain de la red. Cuando la baje te marcará los dos bitcoins. Ves que todas las transacciones están no confirmadas? Es porque aún no tiene la block chain Re: Instale windows y no me recone los BTC June 30, 2011, 04:21:03 AM   disculpen que pregunte qui pero...¿alguno sabe si se puede copiar la cadena de bloques desde otra maquina?porque si es asi y mismo estoy copiando todos los archivos  unas cuantas maquinas y no espero tanto Re: Instale windows y no me recone los BTC June 30, 2011, 04:43:05 AM   Cada transacción está incluida en un bloque. El balance actualizado se mostrará cuando bajes la cadena completa Re: Instale windows y no me recone los BTC June 30, 2011, 06:37:01 AM   Aquí:   o aquí: puedes descargar un backup, que se actualiza diariamente, de la cadena de bloques, aunque avisa de que es para ordenadores que NO tienen wallet.dat.Yo no lo he usado nunca, así que no te puedo decir si funciona o no y cómo.Si lo pruebas ya nos contarás.Saludos Re: Instale windows y no me recone los BTC June 30, 2011, 01:43:39 PMLast edit: July 01, 2011, 12:21:15 PM by crisstian   Quote from: hugolp on June 30, 2011, 03:53:53 AMEl nuevo cliente aún no ha bajado toda la block chain de la red. Cuando la baje te marcará los dos bitcoins. Ves que todas las transacciones están no confirmadas? Es porque aún no tiene la block chain.Muchas gracias a todos por contestar, era solo cuestion de tiempo, ya se me cargaron los bitcoin.SaludosCristian Re: Instale windows y no me recone los BTC July 01, 2011, 07:01:37 PM   Quote from: yomi on June 30, 2011, 06:37:01 AMAquí:   o aquí: puedes descargar un backup, que se actualiza diariamente, de la cadena de bloques, aunque avisa de que es para ordenadores que NO tienen wallet.dat.Yo no lo he usado nunca, así que no te puedo decir si funciona o no y cómo.Si lo pruebas ya nos contarás.Ya voy a estar probando...pero yo decia si es que yo que tengo una cadena completa en una de las computadoras, puedo simplemente copiar todos los demás archivos y omitir solo el wallet.dat o algo por el estilo Re: Instale windows y no me recone los BTC July 01, 2011, 10:58:32 PM   Mayormente sí Re: Instale windows y no me recone los BTC July 02, 2011, 05:25:10 AM   Quote from: an0therlr3 on July 01, 2011, 10:58:32 PMMayormente sí.OK...gracias Pregunta tecnica para los gurus June 18, 2011, 08:31:18 PMLast edit: August 07, 2012, 11:33:24 PM by newtenberg   o.p.mode Re: Pregunta tecnica para los gurus June 18, 2011, 08:42:18 PM   Quote from: newtenberg on June 18, 2011, 08:31:18 PMUna direccion bitcoin es efectivamente y ni mas ni menos que la llave publica del par llave publicallave privada? No se si se entendio la pregunta, voy a tratar de ser mas preciso: cuando el software de bitcoin genera un par llave publicallave privada, la llave publica es efectivamente lo que conocemos como direccion bitcoin? o realmente la direccion bitcoin es el resultado de pasarle a una "caja negra" la llave publica y esta genera la direccion de 33 caracteres que usamos para que nos envien bitcoins?No, la llave pública es otra, y mientras la dirección no transfiere ninguna moneda, se desconoce su llave pública.Creo que más bien la dirección bitcoin es una especie de "hash", del cual no se puede deducir la llave pública. Pero el contrario sí: se puede determinar la dirección a partir de la llave.Pero habría que comprobar esta información, no estoy 100% seguro que sea exactamente así. Lo seguro es que no se puede conocer la llave pública de una dirección hasta que se use en la red Re: Pregunta tecnica para los gurus June 18, 2011, 09:40:57 PM   Referencia: dirección es el hash de la llave publica + checksum para evitar unos cuantos errores Re: Pregunta tecnica para los gurus June 19, 2011, 01:15:57 AM   De nada, me da gusto poder ayudar Re: Pregunta tecnica para los gurus June 19, 2011, 01:37:21 AM   Entonces al generar una dirección nueva, ¿se crea otro par de llaves públicaprivada Re: Pregunta tecnica para los gurus June 19, 2011, 02:26:17 AM   Claro y lo tienes que hacer muy seguido si quieres permanecer anonimo Re: Pregunta tecnica para los gurus June 21, 2011, 03:40:01 PM   Quote from: fabianhjr on June 19, 2011, 02:26:17 AMClaro y lo tienes que hacer muy seguido si quieres permanecer anonimo.Hola fabian, ¿qué quiere decir esto?Por lo que he leído, el "anonimato" de Bitcoin viene de que no se puede relacionar una IP o una persona con una dirección Bitcoin. Hasta ahora pensaba que la única forma de averiguar algo de una dirección es rastreando de dónde vienen sus bitcoins  (las transacciones anteriores asociadas a esos bitcoins ) hasta dar con otra dirección cuyo anonimato se desveló anteriormente, ya sea porque el dueño firmo en algún post con esa dirección o porque le dió sus datos a un vendedor, etc. Por eso lo llaman pseudo-anonimato. Pero eso que dices me ha descuadrado Re: Pregunta tecnica para los gurus June 21, 2011, 04:39:58 PM   Creo que se refiere a que en un mundo ideal, no deberíamos usar la misma dirección dos veces, para minimizar el rastreo del dinero Re: Pregunta tecnica para los gurus June 22, 2011, 02:04:29 AM   Quote from: an0therlr3 on June 21, 2011, 04:39:58 PMCreo que se refiere a que en un mundo ideal, no deberíamos usar la misma dirección dos veces, para minimizar el rastreo del dinero.Exacto, no reuses la direcciones. Tenemos demasiadas!Cada dirección es de 160 bits + checksum. Eso deja 215,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 direcciones por capita.(2.15 x 10^38)Buena suerte encontrando una colisión o acabándote tu cuota Re: Pregunta tecnica para los gurus June 22, 2011, 10:57:34 AM   Ahh, es eso. Yo también lo pienso así, más que direcciones deberían considerarse como ID de operación, creo que sería la forma más correcta Re: Pregunta tecnica para los gurus June 22, 2011, 12:59:54 PM   También pueden verse como direcciones en el caso de querer recibir pagos (ONGs, por ejemplo) o también para realizarlos, si te interesa que quede constancia de que el pago es tuyo Re: Pregunta tecnica para los gurus June 30, 2011, 04:36:05 AM   O sea que eso de poner las direcciones para que donden en la firma es un tanto "peligroso"?Lo digo porque en general veo que ponen muchas veces una dirección para que les manden bitcoins Re: Pregunta tecnica para los gurus June 30, 2011, 05:04:09 AM   Quote from: Un zafado cualquiera on June 30, 2011, 04:36:05 AMO sea que eso de poner las direcciones para que donden en la firma es un tanto "peligroso"?Lo digo porque en general veo que ponen muchas veces una dirección para que les manden bitcoins.No es "peligroso". Solo te quita privacidad porque todo el mundo puede asociar esa dirección y las operaciones que haga contigo Re: Pregunta tecnica para los gurus July 02, 2011, 05:20:18 AM    Aquí entre nos...(la privacidad...no existe. En el momento en que otros se enteran de lo que vos querés "privar"...puff. Desaparecio)Yo lo que decia es que es facilmente trazable el origen y el destino. Pero viendo y haciendo operaciones me doy cuenta que es mas complicado de trazar. Pero es bastante molesto esperar las confirmaciones tanto tiempo Saludos a todos July 01, 2011, 03:26:12 AM   ganar satoshis jugando